日本人

          馬英九背後美國影子巨大　■中評網（2009.06.25） 【Remark】 中央日報，有此一載 馬英九背後美國影子巨大　■中評網（2009.06.25） 美國在台協會（AIT）內湖新館日前舉行揭示典禮，預定3年後完工啟用。這麼突兀的一座建築，是一個象徵，未來的7年中，這座建築就像一把大鉗子，牢牢地鉗制住了馬英九，甚至鉗制住了台灣的前途與命運。 美國在台協會（AIT）內湖新館22日舉行揭示典禮，預定3年後完工啟用，台灣「國安會秘書長」蘇起、「立法院長」王金平都親自出席道賀。AIT臺北辦事處長楊甦棣說籌建新館代表台美關係更加緊密，王金平也認為這象徵台美關係 褐藻醣膠進入嶄新的一頁。這是美國第一次在「非邦交國」興建永久館址，蘇起認為這就代表台美關係已經走過低潮，邁向穩定。過去雖然有發生波折，也經歷過不確定的時候，但新館揭示就顯示台美關係開始具有一定的長期性和穩定性。 作為局外人，我們看美國在台協會（AIT）內湖新館，則知道，這充分體現了美國決心牢牢抓住台灣戰略利益，必然幹預台灣前途與命運，決不放鬆！內湖新館是美國的決心與意志的表現，豈止是一棟大樓這麼簡單！ 馬英九正式兼任國民黨主席之後，其權力、 房屋出租權勢已是全台灣最大，馬英九因此在台灣的前途與命運上，註定可以染上很多個人的因素和色彩。而且，如果馬英九在2012年順利連任，其獨特的政治作用更加不可以小看。馬英九與台灣、與兩岸、與東亞安全利益等緊密相連，其中重要作用是不言而喻的。 因此，馬英九與美國的關係就將發生更加重要的變化： 美國評估馬英九已經告一段落，有了基本結論，美國會加大對馬英九的支持力度。馬英九上任已經一年多，美國對馬英九的政治評估已告一個段落，基本論對馬英九是有利的。根據猜測，美國的基本結 澎湖民宿論至少包括這麼幾個方面：一，馬英九的基本立場是親美的；二，馬英九的基本原則是不統的。三，馬英九的基本政策是和平的。四，馬英九的基本理念是西方的。有了這麼幾個基本，美國就放心了。 其中，馬英九是親美還是親中，這是最為關鍵的基本點。如果馬英九處處表現親中，美國是絕對不會放心的。美國因此進行了長期的調查和研究，最終得到了馬英九的保證以及其他各方的證實，美國懸著的心才放了下來。 美國雖然支持馬英九，但是不會對馬英九放手的，美國一定會加大對馬英九的鉗制力度，堅決把馬英九納入美國戰略利 賣房子益範疇，因為馬英九的個人作用實在太大了。美國一定會在如下方面對馬英九施加更多的束縛： 在兩岸政治關係方面，馬英九必須聽命美國指示，不得過於主動積極與大陸接觸。什麼政治談判、和平協議，甚至什麼胡馬會等等，都將受到美國的制約和監督，甚至連部署、節奏，都有可能在美國人的掌控之中。美國的兩岸政策說穿了就是嚴格控制高層政治接觸，相對放鬆民間的社會交流。馬英九很難逾越這樣的紅線。 在兩岸軍事關係方面，馬英九必須以美國軍事戰略及部署為馬首，不可逾越。美國最敏感的就是兩岸軍事關係，美國的如意算盤是：1，兩岸軍 關鍵字排名事關係必須服從美國為主的對華軍事關係。2，台灣安全必須服從美國戰略安全。3，台灣軍事部署必須服從美國軍事部署。這樣的關係，是不可以顛倒的。所以，如果馬英九在美國人沒有首肯的情況之下，貿然與大陸就軍事關係進行接觸，必然闖禍。 與此同時，美國在台灣政黨政治方面也必然會採取對馬英九進行鉗制的措施。最根本的原因，馬英九身兼執政黨主席，權傾一時，對台灣政黨政治格局將產生重大影響。中國國民黨的何去何從，方向在哪？定位在哪？國民黨與民進黨的關係如何處理？兩黨制有無可能最後實現？這一切，都可能與馬英九有關，與馬英九的理念和思路有?宜蘭民宿騿C對政治特別是選舉政治最熟悉、最敏感的美國，絕對不會幼稚。 美國對馬英九鉗制最少的應該在兩岸經濟貿易方面，馬英九可以全面放開。目前看來，美國對馬英九的兩岸經濟貿易政策沒有太大的反對意見，很支援，甚至對大三通的落實也很高興。美國人心中是如何想的，猜一猜就知道。其中三點是必然的：1，加強經貿合作對營造兩岸和平氣氛有利，對穩定美國在台灣的影響力也有利。2，台灣經濟必須依靠大陸因素得以復甦是一定的，美國也沒有其他辦法阻止。3，台灣經濟好轉，對美國經濟利益也好，畢竟美台經濟關係也不一般。 我們可以合理地懷疑，美國目前對台灣政黨政治最操心的有兩個方面： 買房子 第一是國民黨絕對不能演變成為親中的政黨。國民黨在野的時候，親不親中無所謂，事實上，當國民黨在野8年的時候，美國根本就沒有把國民黨放在眼中，態度很是冷漠，一心一意扶持民進黨，這是路人皆知的陽謀。但是，現在的國民黨執政了，事實也說明國民黨的威望與影響都在迅速提高，已是今非昔比，國民黨的政治影響力和作用，如果不能控制，必然使得美國的對台策略受到嚴重衝擊。在此之際，馬英九兼任黨主席，就是美國更加重視控制的原因了。 第二是民進黨絕對不能泡沫化，不能失去制衡作用。美國表面看來沒有對民進黨直接施予援手。甚至美國在台協會（AIT）內湖新館揭示典禮也沒有邀請民進黨領導人參?買屋[，但是，鴨子滑水的動作，會有幾個人想不到的？美國目前最有效的政策應該是，分層次、分時段壓住馬英九與國民黨，給民進黨留出喘息的、甚至是休生養息的時間和空間來，讓民進黨避免崩潰的危機，得以東山再起。 或許我們過度憂慮了，完全是在用陰謀論來看美國對馬英九的壓力。如果是我們過慮了，那是好事不是壞事，但願如此。 我們必須指出，美台關係不是獨立的不用受制約的關係，首先要受到中美關係的制約，其次也要受到兩岸關係的制約。台灣是中國的核心利益，台灣也是美國的重要戰略利益。世界安全、亞洲安全、兩岸安全，台灣在此之中不可避免成為最重要的磨心，馬英九備受煎熬，其艱難可以想見，巨大的壓力，不是可以 網路行銷隨便排除的，對此我們充滿同情。 寫作這一篇社評，無非要提醒兩岸，馬英九不僅僅是馬英九，他的背後有巨大的美國的影子，透過這樣陰影，馬英九的難處，大家都要看得見！ 鍾維平 中評社香港25日 轉引自中央日報： http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100813035 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 【相關閱讀】 馬英九背後的美國影子　■田台仁（2009.06.29） http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/29/today-o2.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 信用貸款  .

          評：胡錦濤〈紀念告台灣同胞書〉 【Comment】 Literally, Hu’s speech is a good one. However, the inference is wrong due to the wrong premise. Taiwan Question is from 1945, not 1949 as Hu said. Hu’s scenario is based on KMT- 房屋買賣CCP civil war. It involves the question of “who is the legitimate government of China”. It is nothing to do with Formosa and the Pecas 小額信貸dores or Taiwan and Penghu. It is an residual issue of or SFPT or UN. Pity, MYJ’s sayings and doings are exactly the same as Hu’s. 平實說，若站在「一家人 燒烤」（國共內戰）的角度看，胡錦濤〈紀念告台灣同胞書〉演講，是文情並茂的。 既然文情並茂，「一家人」豈不動容？ 但問題在於前提！ 胡說：台灣問題是1949年形成、「其核心是實現祖國統一」、「194 澎湖民宿9年以來，大陸和台灣儘管尚未統一，但不是中國領土和主權的分裂，而是上個世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立」…。為此，北京長期以來即堅持台灣問題是「中國內部事務，不受任何外國勢力干涉。」以成就其推論。 賣屋 邏輯上，假的前提經過對的推論，其結論為假；前提與事實不符合，就是「前提為假」。 台灣問題產生於終戰的1945年，而非1949年；國共內戰，從1927年起紛紛擾擾有好幾階段，最後一階段是在1948年11月的「遼瀋會戰」算起，也不是1949年。依據 訂做禮服〈通令第一號〉，1948年的滿洲，仍在盟軍佔領（由蘇聯遠東軍總司令代表）下。而在和平條約生效之前，台灣仍舊處於盟國佔領之下。 那，問題就成為：為何ROC可以遷移到（至少當時還是）盟國佔領區台灣？ROC如何獲得此「海外遷移」權利？1949年11月14日美國駐日政治顧問Wi 591lliam J. Sebald的秘密電報對於「對日和約」提及以下之意見：「第四條：關於安全保障條款，將導致台灣與附屬島嶼的最終決定。『台灣信託統治問題』請檢討透過公民投票解決。」（Article 4: Presumably security provision will effect eventually determination Taiwan and adjacent islands. 找房子Suggest consideration question for trusteeship for Taiwan consequent by plebiscite.） http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=turn&entity=FRUS.FRUS1949v07p2.p0313&isize=M，而ROC也在流亡前後的1949年12月關心著台灣的地位，聯合國在一年後的1950年10月討論台灣地位問題。台灣並非中國?酒肉朋友滮g豈非再清楚不過。台灣地位問題，從來不是從1949才開始。它本是終戰日本領土處理的一環。 至於北京推論中所指「國際普遍承認中國」、「中華民族」、「中華文化」、「軍事安全互信機制」等，豈有關乎台灣問題？ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋買賣  .